7 أسباب لخيبة أملي من ChatGPT-4.5 (وأين يحتاج إلى تحسين)

على الرغم من تسويق ChatGPT-4.5 على أنه طفرة ثورية في مجال الذكاء الاصطناعي، إلا أنني لم أجد فيه ما يبهر. يحتاج أحدث نموذج للذكاء الاصطناعي من OpenAI إلى تحسينات في عدة جوانب، ولم يرقَ إلى مستوى التوقعات والوعود التي قُدمت لنا. فعلى سبيل المثال، لا يزال يعاني من بعض القصور في فهم السياق وإنتاج ردود دقيقة ومتسقة بشكل كامل.

7. تحسن طفيف في الذكاء العاطفي، ولكن ليس بالقدر الكافي

من أهم نقاط GPT-4.5 المُعلن عنها تحسين الذكاء العاطفي. ورغم وجود تحسن طفيف مقارنة بالإصدار السابق، إلا أنه ليس كافيًا بنظري. فالذكاء العاطفي في GPT-4.5 يعتبر جانبًا هامًا من تطويره.

عند إجراء محادثات مع GPT-4.5، ما زلت أشعر بأنها ليست طبيعية تمامًا. وبينما يُمكن استخدام ChatGPT لتطوير الذكاء العاطفي، إلا أنني ما زلتُ مترددًا بشأن قدرة الذكاء الاصطناعي على فعل الشيء نفسه. يتطلب ذلك معالجة لغوية طبيعية متقدمة وفهمًا أعمق للسياقات العاطفية.

أنا متأكد من أن النموذج سيتحسن مع تلقيه المزيد من المعلومات، لكنني لست معجبًا بمستوى الذكاء العاطفي في الإصدار الحالي. لتحسينه، يحتاج التطبيق إلى قضاء المزيد من الوقت في معالجة وفهم المُدخلات؛ يبدو أنه يتسرع في الاستنتاجات حاليًا. يتطلب الأمر تطويرًا في قدرته على التفاعل مع المشاعر وفهم السياقات المختلفة.

6. شرح GPT-4.5 غير مُقنع

من المفترض أن يوفر هذا الإصدار من ChatGPT المزيد من التفكير المنطقي في المحادثات، والذي كان يُعد سابقًا نقطة ضعف كبيرة. لطالما كان Perplexity أفضل من ChatGPT في هذا الجانب، وهو أحد الأسباب العديدة التي تجعل Perplexity جيدًا للغاية.

ومع ذلك، بعد استخدام GPT-4.5، ما زلت غير مقتنع بأن منطقه يقترب من مستوى Perplexity. في معظم الأوقات، أشعر أن الشروحات عبارة عن كلامٍ مُطنبٍ لا لزوم له. إنها مجرد كلمات من أجل الكلمات، وهو أمر أكثر إزعاجًا من عدم وجود منطق على الإطلاق. يُلاحظ بعض المستخدمين تكرار نفس الكلمات بشكلٍ مُفرط، مما يُضعف من جودة المحادثة.

لست وحدي في هذا الرأي أيضًا. فقد واجه بعض المستخدمين مشكلات حيث يُضيف البرنامج نفس الكلمات بشكل متكرر. تتمثل الطريقة البسيطة للتحسين في أن يقوم ChatGPT بالشرح ثم طرح أسئلة متابعة؛ حيث تُعد أداة البحث العميق Deep Research الخاصة به جيدة جدًا في هذا.

5. تجاهل طلباتي

منذ أن بدأتُ باستخدام ChatGPT، واجهتُ مشاكل في عدم استجابة التطبيق الكاملة لطلباتي. كنت آمل أن تقل هذه المشاكل مع GPT-4.5، لكن للأسف، يبدو أن الأمر ليس كذلك.

أشعر عند استخدام هذا الإصدار أن الذكاء الاصطناعي يتجاهل النقاط الرئيسية. ونتيجة لذلك، أحصل على ردود أساسية لا تُلبي الغرض الذي أرغب في تحقيقه. وهذا يُجبرني على إعادة صياغة طلباتي، وهو أمر مُحبط للغاية.

لحل هذه المشكلة، أعتقد أن GPT-4.5 يجب أن يُحلل كل جزء من النص الذي أكتبه بدقة. وربما يجب عليّ أن أكون أكثر دقة في صياغة طلباتي واستخدام بعض نصائح وحيل كتابة المُطالبات. على سبيل المثال، يُمكنني تحديد المناطق التي يجب أن يُركز عليها ChatGPT بشكل أكبر.

4. GP-4.5 يُعاني مع النصوص الطويلة

منذ إطلاق ChatGPT، دارت أحاديث كثيرة حول مهاراته في الكتابة، لكن بصراحة، لم أكن معجبًا بها تمامًا. ربما أكون متحيزًا لأنني كاتب محترف، ولكن من السهل جدًا تمييز النصوص المكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي. الكلمات المفتاحية: ChatGPT، كتابة، نصوص طويلة، ذكاء اصطناعي، نماذج لغوية.

ومع ذلك، سأظل دائمًا منفتحًا على تبني التقنيات الجديدة. ولذلك، كنت مهتمًا بمعرفة ما إذا كان بإمكان ChatGPT كتابة نصوص بشكل فعال. على الرغم من أنه أفضل في النصوص القصيرة، ما زلت لا أعتقد أن البرنامج رائع بالنسبة للمحتوى الطويل. يشارك آخرون أيضًا شكوكهم حول أداة الكتابة ChatGPT.

لا يزال GPT-4.5 يبدو متوقّعًا للغاية عند كتابة نصوص طويلة. ونظرًا لأنه يسيء فهم المطالبات في بعض الأحيان، فقد اضطررت لإعادة كتابتها. علاوة على ذلك، على الرغم من أنه أفضل في كتابة النصوص غير الأدبية، إلا أنه ليس جيدًا جدًا في إنشاء محتوى يتطلب إبداعًا بشريًا حقيقيًا. على سبيل المثال، النص أدناه يفتقر إلى العمق تمامًا.

ربما يتغير رأيي مع النماذج المستقبلية، لكنني ما زلت لن أستخدم ChatGPT للقيام بكتاباتي في الوقت الحالي. لتحسين ذلك، تحتاج OpenAI إلى توفير المزيد من المدخلات البشرية وسياق أوسع.

3. قيود الاستخدام تُصعّب عملية التجريب

تمامًا مثل أداة البحث العميق في ChatGPT أو استخدام Sora لإنشاء مقاطع الفيديو بالذكاء الاصطناعي، يأتي GPT-4.5 مع قيود على الاستخدام. وفي حين أن ChatGPT لا يصرح صراحةً بهذا الحد، إلا أنه يُقدر بحوالي 45-50 مُدخلات في وقت كتابة هذا المقال. يُعتبر هذا التقييد مُزعجًا للباحثين والمُطوّرين الذين يعتمدون على هذه التقنيات.

أستخدم ChatGPT يوميًا، بشكل رئيسي للتجريب. أستطيع إجراء التجارب لأن لدي مُدخلات غير محدودة مع الإصدارات السابقة من نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة به. ومع ذلك، إذا لم يُسمح لي باستكشاف العديد من الطرق المختلفة، أشعر بأنني مُقيد فيما يُمكنني فعله. يؤثر هذا التقييد على القدرة على تطوير حلول جديدة ومبتكرة.

أتخيل أنه سيتم إزالة حد الاستخدام في مرحلة ما، ولكنه أمر مزعج للغاية في الوقت الحالي. سيكون التحسين البسيط هنا إما زيادة الحد أو منح الجميع مُدخلات غير محدودة. وسيكون من الجيد أيضًا وجود تحذير “[العدد] المتبقي” في جميع الأوقات حتى يحدث ذلك. من شأن هذه الميزة تسهيل عملية إدارة استخدام المُدخلات.

2. تفاوت كبير في جودة ردود GPT-4.5

على الرغم من أن ChatGPT 4.0 ليس مثاليًا بأي حال من الأحوال، إلا أن ردوده على الأقل متسقة تمامًا. قبل إدخال مُدخل، لديّ فكرة جيدة عمّا إذا كنت سأحتاج إلى إعادة كتابته لاحقًا. ومع ذلك، لا يمكن قول الشيء نفسه بالنسبة لـ GPT-4.5. تتفاوت جودة ردود GPT-4.5 بشكل ملحوظ، مما يطرح تساؤلات حول موثوقية النموذج.

بعض الردود التي أحصل عليها جيدة جدًا، لكن البعض الآخر ليس جيدًا. في هذا الصدد، يشبه إلى حد كبير DALL-E، نموذج توليد الصور من OpenAI. يمكن للبرنامج التعامل مع الطلبات البسيطة ولكنه يواجه صعوبة في الطلبات الأكثر شمولاً. ربما هذا هو الغرض من Deep Research، ولكنك تواجه حينئذٍ نفس قيود المُدخلات كما كان من قبل، ويبدو Deep Research مبالغًا فيه بالنسبة لبعض المحادثات. يُلاحظ هذا التفاوت في الأداء بشكل خاص عند التعامل مع مدخلات مُعقدة أو متعددة الطبقات.

أتفهم أن الميزات الجديدة مثل الذكاء العاطفي ستواجه مشاكل في البداية. للتحسين، يجب أن يحاول البرنامج تحقيق التوازن بين العمل بشكل أقرب إلى الإنسان وفهم كل محادثة بشكل كامل. بهذه الطريقة، يمكنه البناء على أفضل ميزات GPT-4. يُعد التطوير المستمر والتعلم من البيانات عاملاً أساسيًا في تحسين أداء نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي.

1. GPT-4.5 يُواجه صعوبات في تحميل الملفات

تعتبر هذه المشكلة تقنية أكثر من كونها مشكلة في الاستجابة للمطالبات، لكنني واجهت صعوبة في بعض الأحيان في تحميل الملفات عند التبديل إلى GPT-4.5. وبما أنني أشعر أن هذه المشكلات هي المجال الذي يُفترض أن تتألق فيه قدرات التفكير المتقدمة للبرنامج، فإن مواجهتها أمر مزعج للغاية. ونأمل أن يتم تحسين هذه الميزة في أقرب وقت ممكن لتحسين تجربة المستخدم.

لقد واجهت مشكلات مماثلة مع Sora. فعندما سجلت الدخول لأول مرة، لم يلاحظ التطبيق أن لديّ بالفعل اشتراك ChatGPT Plus. أتوقع أن يتم إصلاح مشكلة تحميل الملفات في النهاية؛ وكلما كان ذلك أسرع، كان ذلك أفضل.

أعلم أن GPT-4.5 أمامة طريق طويل ليصل إلى الكمال، لكنني أشعر بخيبة أمل من النموذج بشكله الحالي. وكما هو الحال مع جميع نماذج OpenAI السابقة، لن يستغرق الأمر وقتًا طويلاً قبل حل هذه المشكلات، لكن GPT-4.5 لن يكون خياري الأول لفترة من الوقت.